音响玄学大全---老刘再次猛批音响玄学

明月刀

音响玄学大全---老刘再次猛批音响玄学                                                                                                                                                                                                        提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

yxh88579

[s:95] [s:95] [s:95] 同意

gopython

<< 半夜三更找“穴位”>>节选
4 A6 u" t, w5 p9 C9 y

半夜三更，睡不着，然后，起来，上网，心烦意乱，找--------


卫生部党报 《健康报》文章：

《经络是什么？》
; ~: D8 I- e% j) c) A. ?) b
6 t8 J4 r. I! h, Z+ J（国家平面媒体从未发表过怀疑中医的文章，包括这篇）
% a+ M/ A% c9 O2 J 经络是什么，存在于人体何处？这些问题既是中外科学家研究的重大课题，也是老百姓非常想了解的奥秘。至今，尽管有关经络的研究已取得相当的成果，有了很大的进展，但无论是实验研究，还是假说论证，就其总体来说，仍处于百家争鸣的科学数据和理论学说的形成、积累阶段。因此，有关经络的科学结论还需要长期的、艰苦的探索与研究。
: Y' p( T1 `. j! H9 ^& S5 L4 z. s二千五百年前，中国诞生了第一部医学巨著——《黄帝内经》，在这部典籍中，一个重要的概念贯穿于全书，那就是经络。半个多世纪以来，国内外学者对经络问题进行了不懈地探索，首先遇到的问题就是古人所说的经络是否真实存在。当时，有人认为古人所说的经络就是现代解剖学中的血管，并不存在一套独立的经络系统。另一方面，国外有人声称发现了经络的实体，结果被我国学者证明是一种假象。
% @( E. m. @) `4 D3 k8 d. A; v  P4 [八十年代中期，经络的研究受到了国家的高度重视，诞生了我国第一个国家级经络课题，即“七五”国家攻关课题——进入20世纪90年代，我国又先后进行了“八五”和“九五”两个国家级经络攀登计划项目，形成了若干个假说：
●神经论：认为循经感传是神经元之间兴奋传递的结果。
( G" V1 m# I' ?$ g  E# F( u7 u8 o3 b●体液论：认为中医经络中的气血指人体中的各种体液，经络是体液运行的通道，体液运动刺激神经产生循经感传。
- x& q: g) t5 f9 @% @9 A7 k●能量论：认为经络是某种物理能量与信息的传输渠道。《健康报》2004、8、20张维波



1 I- K+ C. `2 N$ r9 z& X ** ************* ***************

: H, c/ L% d" e! A0 I$ F" |
# S# j3 @3 I1 M6 |- C8 |, u 众所周知，解放前中医是非法的、被政府严加取缔的。全国没有一所中医学校，老毕业生也禁止行医（google/百度：《史海钩沉：鲜为人知---民国的一场中医废立之争》。
: ]! X( l8 y  V0 H9 k2 A# w
“中医是‘纯巫术’”，不仅是医学家的专业判断，也是建国前普通知识分子的主流观点。旧医的巫术性质是国民政府的全国卫生工作专家会议上确定的；而中医的“科学性”是在在毛[（主）]席亲自查办了2个否定中医的卫生部长的重压下，由我党的政治会议“决定”的（从那以后再也没有人敢对“国粹”中医伪科学说一个“疑”字）。
" c2 J: ?3 m# \' l( }2 D  k! h
大学扩招前，每省的10个大学中就有1所中医学校。新中国56年来培养了几千万“专业骗子”(直系加旁系,“家有中医”的比例高得惊人)！
+ W6 P. s: ?6 P- n4 _1 N; l

  [1 A2 \4 {( d% T! O4 `8 t阅读过这个帖子的中医教授、专家肯定不在少数。但我们从没见到过有理有据的反击文章，有的倒是理屈词穷后的恼羞成怒和人身攻击、无耻谩骂。这说明了什么？
# O# g; [' e) E; I1 l: L. Y
“阴阳五行”是中医基础的基础，“精髓”的精髓，“硬核”的硬核------“没有一个阴阳五行的中医，便没有中医的一切”（搜索阅读《中医学基础》第二章《阴阳五行》等。你若有初中以上的理解力，我敢保证，在你阅读一个小时后，你决不会再让你的家人吃中药）。所以，这个问题是回避不了的！

, w" s$ [2 E) [: M
9 o: ]+ `9 }& A/ w
, L- w, p2 d/ |3 c2 C) z- S“土生木”、“火克金”与人体器官有什么“溴氧层子”关系？！
8 P# t* n9 W1 N' _* E
“心主神志”、大脑是没有任何作用的废物；“脾主消化”---为什么，“天理何在”（中医认为“天人合一”）？！

. m) O) C9 \; t: C7 Q“肺”为什么一定属“金”？
( v* |% P# J# K) m/ F“金”为什么一定代表“肺”？
金为什么一定是肺？
( n' k6 `2 d3 S2 A; C# D7 \2 b4 r


----我在等待最简单问题的最简单答案！这个问题的提出由来已久了！
8 _/ M1 k8 s, B3 @9 e6 x0 `4 k
人身都是“肉”长的---外国人永远也不会有什么“气功、香功、特异功能、刺不破脖子功、砍不破肚子功”！
; A9 ]) a# Q5 _9 y
请用科学语言，谢绝“科学外理论
”（《中国中医药报》总编助理兼总编室主任毛嘉陵：医学“科学上要‘一科两制’”）！
# x  n+ d& t: `4 W" ?+ C4 C医学没有阶级性、民族性；我热爱中国传统文化，但传统文化中有糟粕。

（自然）科学无国界。化肥、APC、PPA到了中国照样管用。
* U- _+ T& K9 B* H& U3 Z, Q3 m" }

6 ^4 ~; d8 q3 E: R' s  |$ h+ b为什么中医拒不接受世界上唯一医学有效性的“金标准”？
为什么世界上没有“美医、英医、俄医、德医、埃克斯国医”？

# Z/ Y. C1 b! J6 q为什么全世界除中国外没有别的国家有“第二个官方医学”？
# h* P7 a  W. u! p( s8 [
9 C; o9 t# G9 }
不要像国家中医药管理局那样引用国外“另类医学”作证；我们需要外国“卫生部”的官方网址联接！


: ?/ A8 k9 G+ U6 g7 I2 @* T解放前医学（当然不包括巫术中医）不发达的时候，国人人均寿命不足33岁

；现在国人（既吃“西药”有又吃中药）的寿命和身体健康状况也不比老外强一星半点（老鼠、猴子当然就没有可比性了---它们没有鼠医、猴医吗！呵呵）。
* K4 t- c* ^9 {: |& W

: P0 r) K( Y, |# C2 L4 E许多人“现身说法”，“我什么什么病吃什么什么中药吃好了”。

( y) i% R% V# n  c2 P% f: H这不怪国人。外行人不了解，其实，所谓中医的“疗效”，不外乎：

" b4 N  Z; ^. G% Z+ b1 l2 U: ?) f
  {, w. u1 |3 I' }8 x% e1， 先后或同时服用西药（几乎100%的“纯中药”暗地里/偷着掺西药）；
2， 暗示、心理作用（再、再坚强的人也免不掉！！！）；
3，疾病自愈；
3 f4 c. {/ v# J* c' S
4， 误诊（中国“省级医院”的误诊率一般在30%以上；“非一般疾病”的误诊率更高）。


$ v7 V$ l; R2 s1 w7 ? 为了确定一种药物/疗法，是否“真”有效，国际医学界通行的唯一标准既“金标准”，就是“随机分组，双盲对照，可重复（某人发明的一种药物的效果，其他人---医生或病人，用了应该同样有效）”。这是大一医学生就知道的常识。
6 r& A& N( A3 _, @% Y" b, ^
任何人晋升职称、写论文，即便他没有成果，就是“造假”。他也必须“造”出符合这种格式的论文！而巫术中医伪科学，以“天下没有相同的2片树叶”既所谓“辨证施治”（58年统编教材时才加贴的无产阶级革命化马克思标签），来拒绝“真假有效性”的验证！
4 q* r6 B1 ~, {% U+ x& P
未经过“双盲对照”、几千年几万年“经验”过来的、“亿万个”“有效”的病例，仍旧是“个案”---个案在医学上无意义！

“用数字说话”：

同一个病人，100个中医有100个“诊断”，
. q4 k: X3 T5 Q& `: B4 T  `+ S同一个诊断，100个中医有100个“方子”，
同一个方子，100个中医有100个“解释”！
* h; @$ n& V3 v/ z0 i1 b100%的中医知道中医是伪科学，几乎
; ^0 A1 n( ^( X  H$ N100%的西医不知道中医是“纯巫术”！几乎
100%的“纯中药”暗地里偷着掺西药！
1 \4 r* b- @! C- ?! ~9 B100%的中医是100%的骗子，骗100%的病人！
& x- `1 N* M9 R! g* u  |1 i, Z
( Z! [/ p1 O4 T* \1 S2 `有人说，中医存在几千年了，不可能是伪科学。

$ {0 |8 C' \. \" V- A7 U6 P* e最“明显的巫术”---“经验”过来的---“跳大戏”、神水、香灰“治病”，不也千万年了吗？没有“疗效”怎能“传统”下来？！

0 j! p/ ~( v# V8 @  ~* z/ e& ?《哪里有什么‘经络系统’？！》 （参见“健康报”《“经络”是什么？》）
华佗、李时珍、皇帝等从古至今的所有中医权威，或者是神话传说，或者是“纯巫医”（见中国中医研究院硕士、北京医科大学教授漆浩专著《医、巫与气功》）。

“不识庐山真面目----只缘身在此山中！”

. P  O5 t) R9 q4 V  v
****** ********** **********
' d( r6 y  }& V3 t* p
) u* c3 e$ a# n  X/ c: K( [1 W
) B' x- I% f$ u2 K" K/ q

gopython

毛嘉陵（中国中医药报总编助理兼总编室主任）：
$ ]5 v2 y8 G, x- t' o! X
+ J  o0 Y/ v9 G, [要实现中医药事业的振兴，我们必须从一个全新的角度来审视中医药，从科学概念的认识观念上来一场革命，重新认识“科学”，重新定义“科学概念”(“诚则灵”？---良知注），创立多形式的评价标准（“科学外标准”？---良知注）来认可多形式的知识体系。


科学上要“一科两制”
; ]9 U7 B) Y! L* ~2 c' E* n

* s7 h. C6 I; c因而，我们不能从“科学”的阵地上退出，必须围绕“科学”二字来做文章，对这二字赋予新的含义(“诚则灵”？！）和进行层次上的分解，使其能够涵盖东西方文明不同的知识体系（自然科学有国界---“东方科学、西方科学”？！---良知注）。


在认识清楚东西方这两种科学体系有着不同特性后，我们就应有针对性地实行两种不同的管理制度，这种做法可简称为“
- ~+ D! A0 A) n3 s9 B2 R一科两制”（既“科学外标准”？！---良知注）。将其移植到医药上就是“一医两制”，这与现行的“中西医并重”有本质区别，因为在以西为主的“一制”之下，实际上是很难真正实现“并重”的。

1 O. h& A2 N* @) _2 P通过对东方科学与西方科学在学科形态上的划分，可望避免中医药等东方传统知识体系，在与西式科学发生冲突后，被草率地划入到科学的对立面之中去。


" b0 @8 f5 ?* s6 z中医药有没有“可重复性”？不少人对中医药的可重复性提出质疑，认为中医药的治疗方法很不稳定，治同一种病有若干种方药，让人无所适从，由此认定中医药缺乏可重复性，进而认为中医药没有科学性，其实这正是中医药临床“灵活辨证”的优势所在(“没有‘可重复性’正是中医优势”？！---良知注）。

三羊

多谢 很有用处的资料

baozi875

、、、、、、、、、、、、、、、