维修网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码 , 快速开始

查看: 337|回复: 5

三星samsung 988MB显示器屡烧视放块维修实例

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-2-15 18:02:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
好久没写维修文章了,前些天遇到一台三星samsung 988MB,却搞了半天,屡烧视放块,通电一会就烧坏,原来是一只软击穿的小零件作怪,很具典型性,将维修过程写下来,让各位同行参考一下。
& N/ w- R! m. {, j        1 p1 c; G; n/ z& A0 ]* V
! X6 d$ m% X" H" |5 }- R& W
               
/ F: Q+ D3 d. j7 b. D5 U! O1 U5 p
故障现象:开机有电源灯亮,2、3秒电源灯闪烁,无图像,无高压建立声音,也没有听到消磁动作。按下电源开关,电源灯不受控,无法开关机。
- j  \) k. y) C* q  k                4 C; ~# z( ]' F
故障检修:开盖取走屏蔽铁壳,拆走线路板底下的铁壳,主电路板就露了出来。通电检测整机工作状态,
' B# ^: n( p; ^- O发现电源各路输出电压,灯丝7V、小信号14V、场-14V、B+40V、视放80V均正常;再查MCU供电5V正常,但两个总线电压不停跳动;行输出、二次电源均未工作,偏转行管C极电压一直在40V,行管B极无负压。判断此机故障是由于MCU控制部分异常,导致总线关闭了整机工作,MCU处于保护状态。
  e! f, m9 d" ]8 @0 z7 u               
8 c  [& B1 g2 }  ^( m* b( o 由于MCU供电正常,首先怀疑数据不良造成的总线保护,于是先更换存储器24C08,写上一份正常的数据,再上机通电试验却故障依旧,数据方面原因排除了。接下来的检查方向是总线子设备及MCU本身,根据日常经验,视放工作时比较高温,开焊等现象经常发生,故障率比较高,如果总线2支信号其一开路,就会造成总线检测错误,整机就会关闭保护,于是决定打开视放屏蔽铁壳检查视放板。该机视放采用STV9269SCA+LM2470+LM2480这3块集成电路,其中STV9269是包含OSD菜单编码的预视放,尾号SCA决定了菜单的编码方式;LM2470是末级视放的功率放大块;LM2480是白平衡钳位IC。这3块IC中,只有STV9269与总线连接,出问题的也常常是这一类预视放块。通电检查,却发现STV9269的供电脚6、21脚电压为零,正常应该是5V。关机用电阻法测量6、21脚对地电阻,电阻值只有不到10欧,明显是短路现象。该5V电压并非来自MCU的5V供电,而是通过灯丝的6.3V,经2只二极压降得到5V。由于二极管的隔离,灯丝的低电阻不会影响到视放5V的对地电阻,因此检查视放块及其外围即可。吸空STV9269的6、21脚后,再测该脚对地电阻仍然小于10欧,而板上的5V已经不再是低阻值了,通电测量一下,5V已经恢复,由此断定STV9269击穿损坏。/ l. [) y+ \( P- a) t4 X0 @5 V
                ! c  x$ ?) _$ F0 e
更换上全新的STV9269,通电前测量视放板各路关键点,80V、12V、预视放块输出脚的电阻,均未发现明显短路现象。于是决定通电以一步检查,接通交流电源,监测到视放的5V供电已经恢复,同时听到消磁的磁吸动作声,跟着听到高压建立声,观察一下屏幕,却发现屏幕只是微微发白,并没有任何图像显示,按一下菜单键,没有任何反应。就在观察屏幕这3、4秒间,突然听到视放板上“啪”的一声脆响,跟着屏幕微白的光栅消失,电源灯再次闪烁,估计视放板上已有零件击穿损坏。在关机后检查视放板,果然发现STV9269的供电脚对地再次短路,该视放块再次击穿。
5 ?* C" t' n) f1 t                " k0 ?* q# E' b' O
再次分析故障成因,预视放块本身工作电压低至5V,造成其击穿的原因只能是有另外的高电压进入。STV9269通过直耦方式控制着LM2470及LM2480这2块IC,它们都是80V高电压供电的,如果其本身损坏,使高电压通过控制脚反馈到STV9269的输出脚,就会造成其瞬间击穿损坏。虽然用电阻法没查出具体异常,但判断此两块IC必坏其一。果然在灯光下观察,就发现了末级视放块LM2470,其表面有一条细小的裂纹,不用测量,由此就可断定LM2470已经损坏,不过在一般情况下,这两个IC损坏后,都会造成80V供电被短路,主电源也会被影响到,可能这次的损坏比较特殊,80V只击穿到了输入脚,却没有对地短路。
; c$ V5 I, f4 B' R8 Z                7 l$ n" }, g) G  Y  ]1 _" k  E
第2次更换上损坏了的STV9269,及爆裂的LM2470。这次不忙着通电,先仔细检查一下LM2470的外围,该末级视放外围相当简单,输入是10欧电阻直耦,输出是无极电容耦合,80V、8V一高一低两组供电,引起LM2470损坏的好象没几个零件,两组供电一早已经检查过;输出端对地及对80V,都用1K电阻档测量过,基本没有阻值;输出电容拆下来测,充放电正常,再用电容表测过,1UF的容量也相当标准。由于在外围查不出其它损坏元件,故怀疑故障是由于LM2470本身损坏,引致较高的反馈电压进入到STV9269,使之击穿,从而引发总线检测异常,整机保护。于是放心接好信号线,放平机子,通电以观察屏幕效果。在通电时如常听到消磁声和高压建立声,跟着看到图像出现了,不料却是一幅偏色的图像,红、绿两色都有,蓝色却丢失了,全图像偏黄绿色。再跟着不到5秒,图像突然黑了,接着又听到了视放板上那“啪”的一声脆响,电源灯又再闪烁,马上关机再测,果然视放块STV9269、LM2470再一次击穿了。
+ M0 P+ C; l) D# V/ v               
/ F! ?/ v* j4 S4 H& |

手机扫码浏览

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-2-15 18:02:10 | 显示全部楼层
再三分析故障,屡烧末级视放块的现象修过不少,原因无非有4个,一是供电过高,二是输出端短路,三是引脚有异常搭焊、碰线之类的短路,四是零件质量不良。供电方面长期稳定在80V,没有突然升高现象;RGB三路输出端对地或对80V均测量不出短路;仔细观察视放板正反面,确定没有搭焊、碰线之类。零件质量也可以排除,因为自己换上的是拆机过来试用的LM2470,原机是正常使用的。那么还有什么原因会造成屡烧LM2470视放块呢?这时想到,会不会其中有些隐性的软短路软击穿作怪呢?所谓软击穿,是指零件在低电压的万用表测量之下,没有发现短路漏电现象,而在高电压状态下才显示出来的故障性。因为一般万用表最高的10K电阻档,其供电电压才9V,相对80V的视放供电,实在相差太远。考虑到这一点,想到了一个办法,将LM2470拆下,这时通电利用80V高电压、万用表电流档来测量视放输出有否短路,因为三路输出是一样的,相互之间会有对比;又因为之前亮机时,曾看到缺蓝色的图像,于是检查重点放在蓝色视放这一通道。这时取下损坏的LM2470,换上良好的STV9269,通电测量一下RGB三个阴极的电压,都在50V左右,说明STV9269控制的白平衡钳位LM2480工作正常;再测量一下原末级视放输出的三个空引脚位电压,却发现三个电压并不一致,其中红、绿两通道的电压,由于耦合电容的存在,都在开机时达到50V,而稍后回落到10V以下;只有蓝通道的电压一直在不到2V左右,明显存在漏电现象。这时关机测量一下其对地电阻值,却仍然没有阻值,用10K电阻档测量也没有异常,这肯定存在有软击穿零件。由于蓝通道视放输出对地只有一只二极管DB04,于是将其拆下,用一只MF10型万用表,打到100K档测量,果然发现其反向电阻约有300K左右的阻值,而打到10K电阻档,反向阻值就一点也没有了。这就是软击穿了,MF10万用表的100K电阻档,其供电电阻为15V,使这只二极管的反向电阻约有300K;如果在数十伏的电压下,反向漏电电阻将大幅增大,直接导致蓝通道输出短路,从而使LM2470过载损坏,高电压进而反馈到STV9269将之击穿,最终整机总线保护。- u1 m6 [' r8 `( K. V1 L( V# a
                  s- K+ }: s0 F4 T
故障处理:用1N4148更换软击穿的DB04,再换上良好的LM2470和STV9269SCA,通电测量末级视放LM2470输出三通道电压,1、2、3脚约60V,输入脚6、7、9脚约2V;管座上三阴极电压约35V。观察图像显示良好,故障排除。
1 Y* F) T! ~0 h3 K# D                1 K2 U" f  H' q$ r
小结:三星samsung 988MB的视放输出见附图,这种视放输出相当简洁,预视放块STV9269受控于总线控制,对主机输入的RGB信号进行预处理,包括亮度对比度控制、行消隐、菜单混合,产生的三通道图像信号直接驱动末级视放块LM2470,另外又产生白平衡控制电压,直接控制钳位芯片LM2480,使其对阴极黑电平进行控制,以保证阴栅间电压在合适范围。LM2470将送来的图像信号功率放大后,通过输出电容CR04、CG04、CB04耦合到阴极。而二极DR03、DR04、DG03、DG04、DB03、DB04的作用,是保护LM2470,当阴极上有异常的高电压反馈回来时,高于80V的将通过D03到80V释放掉;如果是异常的负高电压,将通过D04对地释放。但讽刺的是,作为保护作用的二极管,其本身产生漏电时,却直接使LM2470输出过载,使之击穿。在本例中,笔者犯了个错误,就是太相信万用表的电阻测量,其实在烧第1块STV9269时,已经怀疑过视放输出短路,但在1K电阻档的测量下,软击穿没有检查出来,以致再损坏了前后共损坏了2只LM2470、3只STV9269,如果检查再细致些,查输出短路时电阻法再配合电压法,在空载LM2470的情况下,电压法对比三通道状态,故障点一目了然,此机修复也就少走了这多余的弯路。在此以本文章希望广大维修员有所获益,屡烧视放块并不可怕,关键要头脑清晰,理清思路,仔细分析电路原理,再隐蔽的问题也迎刃而解。5 r8 V% q9 [" O# f
               
. H; I- h- q, H' o7 O! v - A8 B% H" D% l( x9 [6 E
               
/ G1 \8 V! K2 I( e6 z
/ |) z" I: ]) ^4 R1 k7 N! e+ r5 w( m               
, ?( T& ?" m$ ~( N. Q/ A
; k+ M  h/ B: A# Y% G4 v- a
4 S3 M' o$ |& e, |3 g/ r( a
2 i1 s5 D, C4 @1 D1 h( d 三星samsung 988mb视放草图.jpg! f. J. r$ G& V- e; n/ U5 Y
4 y7 |# q6 P2 k
d7561595.jpg & D5 v3 E. z: t$ g2 d/ T0 F/ E
7 _4 T* M: w: h/ `2 ^+ h

: j. e$ c& K8 Z3 J( R9 X% q  4 J" f/ u" @+ d3 ]& k6 f& l) D
# G% c- }: V& K$ V8 a
# H' c/ P7 j( X/ N
5a6f9aab.jpg

该用户从未签到

发表于 2010-2-15 18:02:12 | 显示全部楼层
呵呵,学习中!先谢谢了

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-2-15 18:02:13 | 显示全部楼层
有人看,没人回复……

该用户从未签到

发表于 2013-1-28 17:23:37 | 显示全部楼层
自己知道了  

该用户从未签到

发表于 2013-10-3 08:00:06 | 显示全部楼层
老大,我好崇拜你哟  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|最新贴|维修网 ( 粤ICP备09047344号

GMT+8, 2025-4-28 18:02 , Processed in 0.536584 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表