维修网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码 , 快速开始

查看: 331|回复: 9

用小压缩机代换大压缩机

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-6-10 04:00:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我今天接了台冰柜,压缩机坏了,别人盘过管子,毛细管用2.6M。原来的压缩机是162W的,我现在只有140W的,想问问大家要不要把毛细管减短些?

手机扫码浏览

该用户从未签到

发表于 2010-6-10 04:00:07 | 显示全部楼层
再是减短些,可能效果达不到

该用户从未签到

发表于 2010-6-10 04:00:08 | 显示全部楼层
理论上将应该加长些,应为压缩机小了,高压必然下降达不到冷凝要求,不知道你怎么想要减短些,减短以后高压降低,低压则升高,能行吗?你才相差20W的功率不必管它,我 差的比你多都换过没事。

该用户从未签到

发表于 2010-6-10 04:00:08 | 显示全部楼层
我是采出减短的方法 效果还不错

该用户从未签到

发表于 2010-6-10 04:00:10 | 显示全部楼层
按照理论确实要加长 理论和实际有冲突 加长了压力高了 蒸发温度是低了 可是流量就小了 得不偿失 所以只能增加流量 反正是达不到原来的制冷效果

该用户从未签到

发表于 2010-6-10 04:00:11 | 显示全部楼层
为了保证蒸发温度,只有加长毛细管,流量确实减小,那是因为用了小压缩机,合情合理。只有增加工作时间来达到所需温度。按楼上的说只有增加流量,怎么增?用了小的压缩机只有剪短毛细管。那能保证增发温度吗?

该用户从未签到

发表于 2010-6-10 04:00:11 | 显示全部楼层
以下是引用804561394gang在2009-5-26 19:55:00的发言:
0 @* g, t9 B9 ^7 R我是采出减短的方法 效果还不错               
* S! `# g* {, R  V% m你减短后,制冷也许会比加长来的 快,但你所制取的 温度永远达不到你没换压缩机之前的温度。我们 的是如何在减小了压缩机功率后,如何能达到原来的温度,离开了原来的 标准来 是毫无意义的。所以必须加长压缩机工作时间来达到原来的标准

该用户从未签到

发表于 2010-6-10 04:00:12 | 显示全部楼层
以下是引用yjj414938628在2009-5-27 6:38:00的发言:# w( p" F. M$ d* p6 p- W
                . V0 D! z' E1 r; j7 B7 D
你减短后,制冷也许会比加长来的 快,但你所制取的 温度永远达不到你没换压缩机之前的温度。我们 的是如何在减小了压缩机功率后,如何能达到原来的温度,离开了原来的 标准来 是毫无意义的。所以必须加长压缩机工作时间来达到原来的标准3 z) T  @' J5 e$ T, b5 [
        ; N; ~) S5 G& L6 ~; c& \
这个观点及判断我赞成,符合伦理。
: V" `3 l5 }+ s- `毛细管减短后,虽然制冷速度也许会比加长来的快,但你所制取的温度永远达不到没换压缩机之前的温度。由于容积没变,毛细管缩短后,蒸发压力大,压缩机的功率又减小了,所以负荷重,运转温度高,压缩机的故障机率就高,制冷的整体时间(压缩机工作时间)要长。

该用户从未签到

发表于 2010-6-10 04:00:13 | 显示全部楼层
学习了..................

该用户从未签到

发表于 2011-9-26 14:14:08 | 显示全部楼层
既然来了,就留个脚印  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|最新贴|维修网 ( 粤ICP备09047344号

GMT+8, 2025-5-26 09:49 , Processed in 1.747484 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表