斯巴克A88T研究：当遇上M-cap极品电容
自从我发帖征求为A88T选购M-cap极品电容的帖子后，发现论坛里使用A88T的用家还是不少。既然我目前开始打算摩A88T了，相信一些用家还是对Mcap、对A88T的表现感兴趣的，于是专门开一新帖，发表我的体会感受，同时也邀请各位、特别是A88T的用家一同将各自的经验公开，共同努力，打造一台适合自己的胆机，为音乐服务。昨晚装上M-cap，感受一言难尽。
购买M cap之前，我仅仅只是根据我自己系统的特性与喜好要求，选用了Mcap银膜油浸电容，舍弃了JENZEN和卡达斯，目的是追求更极致、更均衡的HIFI性能。但一直对补品我是持谨慎怀疑态度的，所以一直没冲动摩机。而这次选购Mcap，已经有充分的心理准备，不对它抱多大期望，因此也就没有了期望越大的失落感可能。
Mcap一装上去，特意播放的是一首弱信号的交响乐片段，目的是想考究这鼎鼎大名、引以为豪的Mcap看家本领究竟会有什么让人惊喜的地方？---结果，不出意料，毫无惊喜（但不会失望
），我听不到更多的信息、听不到哪个频段或信息有凸出的表现。第一关，平淡而过。
第二关，换上动态强横的爆棚片段，第一感觉：音场浅了、形体松散了（呵呵，与MCAP自个儿的描述完全颠倒了过来
），但低频发现量感增多了，不过质感并无优化。换上蔡琴渡口，大鼓结实有力了、强横了，但形体感增大了好多，蔡琴的声音也直白了一些---都颠倒了，终于感到了失望
第三关，换上小提琴。一开声，意外，声音润泽、是水泽的感觉，琴声松弛、声音带状富有质感，而不是原来的线状圆滑和凸出。这是两种风格，喜欢哪种暂时按下不表（其实目前更喜欢圆润的线条感），但此刻的小提琴和弦乐表现，还是可以迷倒人的。---终于找回了一些认同的价值。然而，这样的水泽，是否就比我原来习惯了的圆润纤细更好呢？不尽然，至少我目前还是喜欢原来的声音表现，这也是我为什么舍弃Jenzen和卡达斯的原因，水泽、味道，都不是我追求的目标，也不大适合我的系统。但我想，对于A88T的绝大多数用家来说，这样的水泽，则必是一剂良药，可放心选用极品耦合电容。
第四关，开始选用杂七杂八的各种发烧碟来测试，总体印象：声音“宽松”了---是“宽”和“松”
宽是指形体增大了、音场变宽了，是宽阔了；松是松散了，但小提琴与弦乐则是松弛了。总体重播没有更多的细节重现，但有了较污浊的背景，听人声亮白了些，听音乐背景不够宁静。
这就是大名鼎鼎的Mcap银油！---失望么？没有，因为还寄希望于煲。但所谓煲，也很有可能是在煲自己的耳朵，慢慢适应这声音的变化。但有一点，煲了以后，声音的表现绝不能在密度、音场深度、背景宁静度方面有所缺失，否则这大名鼎鼎还得让位回斯巴克的原配！
其实我挖苦Mcap这么多不足，仅仅只有一个目标：斯巴克原配，并没有那么差！关键是如何搭配系统三件套的合理与调教。
Mcap买来之前没抱多大期望，装上之后也没有什么失望。继续煲吧..... 听说煲开要200小时以上，你一换上就已高兴到颠儿，那煲开以后你不就爽到要死
引用:原帖由 火星人88 于 2010-11-22 09:56 发表
听说煲开要200小时以上，你一换上就已高兴到颠儿，那煲开以后你不就爽到要死
高兴么？NO! 失落么？也不尽然，因为买之前已经给自己打了预防针
以我的经验，楼主从现在起要折磨自己两个月，结果是否让人满意，还很难说。 引用:原帖由 田园牧歌 于 2010-11-22 10:11 发表
以我的经验，楼主从现在起要折磨自己两个月，结果是否让人满意，还很难说。 是的，是会折腾的。不过也不会太过认真计较，反正是让它慢慢地煲吧，也可能是煲自己的耳朵。
因为目前太不适应这样的声音变化了。 呵呵，不适应才是正常。
感觉选JENSEN好一些 我觉得还是找厂家好一点，前段时间我将斯巴克MT100K寄回厂家进行了升级，感觉提升非常明显。
页:
[1]